SAN JOSE, Kaliforniya. — Başarısız kan testi girişimi Theranos’un kurucusu Elizabeth Holmes, başlangıç testi olarak faturalandırılan bir dolandırıcılık davasında kendini savunmak için Pazartesi günü dördüncü gün kürsüye çıktı. kibir ve yutturmaca kadar.
Bayan Holmes, Theranos’un teknolojisi ve iş ilişkileri hakkında onlara yalan söyleyerek hastaları, doktorları ve yatırımcıları dolandırmakla ilgili 11 suçlamayla karşı karşıya. Suçsuz olduğunu iddia etti.
Theranos çökmeden önce, sadece birkaç damla kan alan daha ucuz, daha basit kan testleri ile sağlık hizmetlerinde devrim yaratma sözü veren bir Silikon Vadisi sevgilisiydi. Bayan Holmes, yatırımcılardan yaklaşık 1 milyar dolar topladı ve bir sonraki Steve Jobs olarak müjdelendi. Ancak The Wall Street Journal’ın 2015 yılında yaptığı bir araştırma, Theranos’un kan testi teknolojisinin çalışmadığını ve girişimin çözülmediğini ortaya çıkardı.
Bayan Holmes’un davasının ilk 11 haftasında savcılar 29 tanık çağırdı. Bayan Holmes ve Theranos’un raporları tahrif ettiklerini, üçüncü şahıs kan testi cihazlarının kullanımını gizlediklerini, sahte teknoloji gösterileri yaptıklarını ve şirketin pazarlama iddialarını abarttıklarını ifade ettiler.
37 yaşındaki Bayan Holmes, bu iddiaları çürütmek için 19 Kasım’da kürsüye çıktı. İfadesinin ilk birkaç gününde başkalarını suçladı, Theranos’un teknolojisine gerçekten inandığını söyledi ve kararlarının yanlış anlaşıldığını öne sürdü. . Bayan Holmes’un avukatı Kevin Downey, müvekkilini, şirketini korumaya yönelik eylemleri savcılar tarafından sahtekarlık olarak çarpıtılan iyi niyetli bir girişimci olarak resmetti.
Bayan Holmes’un ifadesinde yaşananlar şöyle:
Sahte Doğrulama Raporları
Duruşmadaki önemli bir an, Bayan Holmes’un ifadesinin üçüncü gününde, Theranos raporlarına kişisel olarak ilaç şirketi logolarını eklediğini ve bu logoların daha sonra yatırımcıları ve ortakları yeni şirketiyle çalışmaya ikna etmek için kullanıldığını söylemesiyle yaşandı.
Savcılar raporları, Bayan Holmes’un Theranos’un geleceği hakkında yalan söylediğine dair kanıt olarak düzenlediler. Raporların hazırlanmasında veya onaylanmasında hiçbir şirketin parmağı olmamasına ve her ikisi de Theranos’un teknolojisinin kullanılmasını önermemesine rağmen, raporlarda ilaç üreticileri Pfizer ve Schering-Plough’un logoları vardı.
Bayan Holmes ifadesinde, uyuşturucu üreticilerinin logolarını raporlara eklediğini çünkü “Çünkü bu iş o firmalarla ortak yapıldı ve ben de bunu aktarmaya çalışıyordum. Yatırımcıların ve ortakların logoları uyuşturucu üreticilerinin onayları olarak göreceğini bilseydi, kimseyi aldatma niyetinde olmadığını ve işleri farklı şekilde yapacağını savundu.
Bir Theranos raporu, Schering-Plough ve Pfizer dahil olmak üzere ilaç şirketlerinin onaylarını ima etti.
Suçlamayı Yönlendirme
Bayan Holmes, ifadesinin çoğunu Theranos’taki diğer kişilerin şirketin eksikliklerinden sorumlu olduğunu savunarak geçirdi.
Theranos’un laboratuvar direktörü Adam Rosendorff’un klinik laboratuvardan sorumlu olduğunu ve bir başkan yardımcısı olan Daniel Young’ın Walgreens eczane zinciri ile bir ortaklıktan sorumlu olduğunu söyledi. Ayrıca, yıldızlarla dolu yönetim kurulunun deneyimine dikkat çekerek, ona daha iyi tavsiye vermeleri gerektiğini ima etti.
Bayan Holmes’un Theranos’un teknolojisinden anladığı, “iyi performans gösterdiği”ydi.
Bay Downey, Johns Hopkins Üniversitesi’ndeki bilim adamları tarafından Theranos’un teknolojisinin “yeni ve sağlam” olduğu sonucuna varılan bir araştırmayı gündeme getirdiğinde, Bayan Holmes, “Ekibimiz bu konuda gerçekten heyecanlandı. Bu, dünyanın en iyi laboratuvar uzmanlarından bazılarıydı. ”
Niyet Oluşturma
Bayan Holmes’u mahkum etmek için, savcılığın onun dolandırıcılık yapmaya niyetli olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Bayan Holmes kürsüde sürekli olarak kimseyi aldatma niyetinde olmadığını söyledi.
Theranos’un üçüncü taraf cihazlarını kullanmasını – savcılığın kendisine yönelik en büyük iddialarından biri – gizlediğini çünkü başkalarının Theranos’un bu cihazlarda yaptığı değişiklikleri kopyalayacağından endişe ettiğini söyledi. Ayrıca niyetinin Theranos’un kendi makinelerinin iddia ettiği kadar çok test yapamayacağını gizlemek olmadığını söyledi.
Bayan Holmes, “Bu, ticari sır olarak korumamız gereken danışmanımızdan anladığımız bir icattı,” dedi.
Theranos’un pazarlama iddialarının, girişimin markasını daha büyük ortaklarından ayrı olarak oluşturmayı amaçladığını ekledi. Bayan Holmes, bu iddiaları önde gelen reklam ajansı TBWAChiatDay’in tavsiyesi üzerine yaptığını ve yanlış olduğunu düşündüğü hiçbir materyali onaylamadığını söyledi.
Pazartesi günü, Bayan Holmes, Theranos’un laboratuvar personeline, düzenleyiciler tarafından yapılan bir 2013 incelemesi sırasında başlatma hakkında herhangi bir şey saklamasını “kesinlikle söylemediğini” söyledi.
Bayan Holmes, Theranos’un teknolojisi ve iş ilişkileri hakkında onlara yalan söyleyerek hastaları, doktorları ve yatırımcıları dolandırmakla ilgili 11 suçlamayla karşı karşıya. Suçsuz olduğunu iddia etti.
Theranos çökmeden önce, sadece birkaç damla kan alan daha ucuz, daha basit kan testleri ile sağlık hizmetlerinde devrim yaratma sözü veren bir Silikon Vadisi sevgilisiydi. Bayan Holmes, yatırımcılardan yaklaşık 1 milyar dolar topladı ve bir sonraki Steve Jobs olarak müjdelendi. Ancak The Wall Street Journal’ın 2015 yılında yaptığı bir araştırma, Theranos’un kan testi teknolojisinin çalışmadığını ve girişimin çözülmediğini ortaya çıkardı.
Bayan Holmes’un davasının ilk 11 haftasında savcılar 29 tanık çağırdı. Bayan Holmes ve Theranos’un raporları tahrif ettiklerini, üçüncü şahıs kan testi cihazlarının kullanımını gizlediklerini, sahte teknoloji gösterileri yaptıklarını ve şirketin pazarlama iddialarını abarttıklarını ifade ettiler.
37 yaşındaki Bayan Holmes, bu iddiaları çürütmek için 19 Kasım’da kürsüye çıktı. İfadesinin ilk birkaç gününde başkalarını suçladı, Theranos’un teknolojisine gerçekten inandığını söyledi ve kararlarının yanlış anlaşıldığını öne sürdü. . Bayan Holmes’un avukatı Kevin Downey, müvekkilini, şirketini korumaya yönelik eylemleri savcılar tarafından sahtekarlık olarak çarpıtılan iyi niyetli bir girişimci olarak resmetti.
Bayan Holmes’un ifadesinde yaşananlar şöyle:
Sahte Doğrulama Raporları
Duruşmadaki önemli bir an, Bayan Holmes’un ifadesinin üçüncü gününde, Theranos raporlarına kişisel olarak ilaç şirketi logolarını eklediğini ve bu logoların daha sonra yatırımcıları ve ortakları yeni şirketiyle çalışmaya ikna etmek için kullanıldığını söylemesiyle yaşandı.
Savcılar raporları, Bayan Holmes’un Theranos’un geleceği hakkında yalan söylediğine dair kanıt olarak düzenlediler. Raporların hazırlanmasında veya onaylanmasında hiçbir şirketin parmağı olmamasına ve her ikisi de Theranos’un teknolojisinin kullanılmasını önermemesine rağmen, raporlarda ilaç üreticileri Pfizer ve Schering-Plough’un logoları vardı.
Bayan Holmes ifadesinde, uyuşturucu üreticilerinin logolarını raporlara eklediğini çünkü “Çünkü bu iş o firmalarla ortak yapıldı ve ben de bunu aktarmaya çalışıyordum. Yatırımcıların ve ortakların logoları uyuşturucu üreticilerinin onayları olarak göreceğini bilseydi, kimseyi aldatma niyetinde olmadığını ve işleri farklı şekilde yapacağını savundu.
Bir Theranos raporu, Schering-Plough ve Pfizer dahil olmak üzere ilaç şirketlerinin onaylarını ima etti.
Suçlamayı Yönlendirme
Bayan Holmes, ifadesinin çoğunu Theranos’taki diğer kişilerin şirketin eksikliklerinden sorumlu olduğunu savunarak geçirdi.
Theranos’un laboratuvar direktörü Adam Rosendorff’un klinik laboratuvardan sorumlu olduğunu ve bir başkan yardımcısı olan Daniel Young’ın Walgreens eczane zinciri ile bir ortaklıktan sorumlu olduğunu söyledi. Ayrıca, yıldızlarla dolu yönetim kurulunun deneyimine dikkat çekerek, ona daha iyi tavsiye vermeleri gerektiğini ima etti.
Bayan Holmes’un Theranos’un teknolojisinden anladığı, “iyi performans gösterdiği”ydi.
Bay Downey, Johns Hopkins Üniversitesi’ndeki bilim adamları tarafından Theranos’un teknolojisinin “yeni ve sağlam” olduğu sonucuna varılan bir araştırmayı gündeme getirdiğinde, Bayan Holmes, “Ekibimiz bu konuda gerçekten heyecanlandı. Bu, dünyanın en iyi laboratuvar uzmanlarından bazılarıydı. ”
Niyet Oluşturma
Bayan Holmes’u mahkum etmek için, savcılığın onun dolandırıcılık yapmaya niyetli olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Bayan Holmes kürsüde sürekli olarak kimseyi aldatma niyetinde olmadığını söyledi.
Theranos’un üçüncü taraf cihazlarını kullanmasını – savcılığın kendisine yönelik en büyük iddialarından biri – gizlediğini çünkü başkalarının Theranos’un bu cihazlarda yaptığı değişiklikleri kopyalayacağından endişe ettiğini söyledi. Ayrıca niyetinin Theranos’un kendi makinelerinin iddia ettiği kadar çok test yapamayacağını gizlemek olmadığını söyledi.
Bayan Holmes, “Bu, ticari sır olarak korumamız gereken danışmanımızdan anladığımız bir icattı,” dedi.
Theranos’un pazarlama iddialarının, girişimin markasını daha büyük ortaklarından ayrı olarak oluşturmayı amaçladığını ekledi. Bayan Holmes, bu iddiaları önde gelen reklam ajansı TBWAChiatDay’in tavsiyesi üzerine yaptığını ve yanlış olduğunu düşündüğü hiçbir materyali onaylamadığını söyledi.
Pazartesi günü, Bayan Holmes, Theranos’un laboratuvar personeline, düzenleyiciler tarafından yapılan bir 2013 incelemesi sırasında başlatma hakkında herhangi bir şey saklamasını “kesinlikle söylemediğini” söyledi.