23 Şubat 2019'da ölen Gianni Agnelli'nin eşi Marella Caracciolo'nun mirasına ilişkin konularda Torino Savcılığı tarafından soruşturma dosyasının açılmasının ardından John Elkann'ın annesi Margherita Agnelli'ye yanıtı. Avukat Paolo'nun notunda Exor başkanını savunan hukuk ekibinden Siniscalchi, Federico Cecconi ve Carlo Re, vergi suçu suçlamalarını “asılsız” olarak tanımlayarak, bunun nasıl olduğunu vurguluyor. “20 yılı aşkın süredir bana zulmeden bir annem vardı Tüm yargı dairelerinde basında da geniş tanıtım yapılmasıebeveynleri ve üç çocuğuBüyükannenin son gününe kadar bakımını, yardımını ve bağlılığını tek başına sağlamaktan başka hiçbir sorumluluğu yoktur. Dolayısıyla benzer kökene sahip suçlamaların hedefi olmanın yarattığı hoşnutsuzluk ve kişisel acı ortadadır.”
Savcılar neyi arıyor?
Soruşturma, Margherita Agnelli'nin sunduğu şikayetin ardından doğdu. Yargıçların üzerinde çalıştığı hipotez, Gianni'nin kızı Margherita Agnelli'nin annesi Marella Caracciolo'ya ödediği yıllık gelirin 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin vergi beyannamesinde bir ihlal olup olmadığını anlamaktır. 2004 yılında İsviçre'de imzalanan anlaşmayla, eski kişi, varlıklarındaki bir bedel karşılığında aile şirketlerindeki hisselerinden vazgeçiyordu. Daha sonra Margherita bu anlaşmanın geçerliliğini tanımadı ve çeşitli hukuki girişimlerde bulundu.
Avukatların yanıtı
“Yeni hukuki mesele, esasen, Margherita Agnelli'nin, soruşturmaların yürütüldüğü ihtilaftan etkilenen menfaatle tamamen ilgisiz olması nedeniyle suçtan rahatsız olan bir kişi statüsüne sahip olmaması özelliğine sahiptir”. “Aslında avukatların açıklamasına göre bu bir vergi ihlali, bizce tamamen mevcut değil savunmanın kendi binasında gerçekleştirileceği için tartışılamayan çok sayıda fiili ve teknik nedenden dolayı”.
O halde, “geçmişte, yine avukat Agnelli'nin ölümünden sonra gerçekleştirilen eylemler kapsamında, Margherita Agnelli'nin de o zamanki İsviçreli avukatıyla işbirliği içinde, avukat Gamna tarafından bildirilen bir gasp girişimi nedeniyle soruşturulduğunu hatırlatarak, Avukatlar, miras davasında kendisi lehine beyanlarda bulunması, aksi takdirde vergi kaçakçılığı davası açmakla tehdit etmesi yönünde güçlü bir baskıya maruz kaldığından şikayetçi olmuştu. Bu dava daha sonra görevden alınmayla sonuçlandırılmıştır. dolayısıyla şüpheli statüsünün çok az anlamı vardır ve ayrıca teknik açıdan derdest bir suçlama bile teşkil etmez.”
Margherita Agnelli'nin şikayeti
John Elkann'ın avukatları, “şu ana kadar Margherita Agnelli'nin tüm girişimlerinin cezai veya hukuki hiçbir yargı merciinde tanınmadığının” altını çizerek şunu hatırlatıyor: “Devam eden soruşturma Margherita Agnelli'nin şikayetinden kaynaklanıyor. İçeriği henüz kesin olarak bilinmeyen şikâyet,Margherita Agnelli'nin İtalya'da ve yurtdışında yirmi yıldır uyguladığı uzun bir dizi adli girişimin sonuncusu” . “Bütün bu girişimler -avukatlar devam ediyor- hem önce avukat Giovanni Agnelli'nin, sonra Donna Marella Caracciolo'nun açık isteklerini, hatta Margherita Agnelli'nin annesi Marella ile 2004'te imzaladığı anlaşmaların aynısını reddetme amacı taşıyor. bu da onun babasının mirasına dayalı büyük bir mirastan yararlanmasına olanak sağladı”.
“Margherita Agnelli'nin, oğlunun ve onun menşe ailesinin girişimcilik faaliyetlerinin kaderini açıkça kritik ve belirsiz olarak değerlendirerek, 2004 yılında kendi payından para kazanmaya karar verdiğini, ancak daha sonra paradoksal bir şekilde artıştan yararlanmaya çalıştığının altını çizmek faydalı olacaktır. Fiat'ın hiçbir şekilde katkıda bulunmadığı, ancak oğlunun ana mimar olması nedeniyle bir anne olarak sevinmesi ve gurur duyması gereken, Fiat'ın yeniden lansman planının başarısından kaynaklanan varlıklarda”. “Margherita Agnelli'nin yöntemi ve bu nedenle hedefler her zaman aynıdır: Her şeye itiraz eder, hatta aslında cezai, hukuki ve ahlaki açıdan yasa dışı olmakla suçlanan ilk kişiler olan ebeveynlerinin isteklerini tanımamak için imzalanan anlaşmalardan geri dönecek kadar ileri gider. ” hukuk ekibi ayrıca gözlemliyor.
Çok daha önemli olan, doğru davranmış olmanın kesinliği ve Donna Marella'nın ikametgahına ilişkin gerçekleri hiçbir zaman değiştirmemiş olduğunun bilincinde olmaktır. Donna Marella'nın yetmişli yıllardan bu yana alışkanlıkla yurt dışında ikamet ettiği ve dul kaldıktan sonra bile yaşam alışkanlıklarını değiştirmediği herkes tarafından biliniyor”. “Ayrıca Margherita Agnelli ve avukatlarının da bildiği gibi, devam ediyorlar: Yıllardır, tüm adli belgelerde, hatta Donna Marella'nın ortadan kaybolmasından sonra bile, Donna Marella'nın İsviçre'de ikamet ettiğini her zaman belirtmişler ve doğrulamışlardır.”
O zaman şunu vurguluyoruz: “Mühendis Elkann'ın savunması, suçlamaların iftira niteliğinde olduğunu ortaya koymak için gerekli tüm araştırmaları yürütüyor Avukatlar, “Margherita Agnelli'nin oğluna hitaben yaptığı konuşmada” şu sonuca varıyor: “Bu kesinlikle hantal tablo, bir yandan Margherita Agnelli tarafından kurulan anlaşmazlıkların sayısı ve cezai yönler arasında yaratılan karışıklık açısından da olsa (tüm davanın savunmasına göre) tutarsız) ve medeni hukuk (aynı zamanda tamamen temelsiz), ama aynı zamanda inatçı yinelemesi ve diğer yandan açık araçsallığıyla sıradan ve kendini açıklayan, yalnızca gerçeklerin doğruluğunu teyit edebilen soruşturmacıların çalışmalarına son derece güven veriliyor. .
Savcılar neyi arıyor?
Soruşturma, Margherita Agnelli'nin sunduğu şikayetin ardından doğdu. Yargıçların üzerinde çalıştığı hipotez, Gianni'nin kızı Margherita Agnelli'nin annesi Marella Caracciolo'ya ödediği yıllık gelirin 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin vergi beyannamesinde bir ihlal olup olmadığını anlamaktır. 2004 yılında İsviçre'de imzalanan anlaşmayla, eski kişi, varlıklarındaki bir bedel karşılığında aile şirketlerindeki hisselerinden vazgeçiyordu. Daha sonra Margherita bu anlaşmanın geçerliliğini tanımadı ve çeşitli hukuki girişimlerde bulundu.
Avukatların yanıtı
“Yeni hukuki mesele, esasen, Margherita Agnelli'nin, soruşturmaların yürütüldüğü ihtilaftan etkilenen menfaatle tamamen ilgisiz olması nedeniyle suçtan rahatsız olan bir kişi statüsüne sahip olmaması özelliğine sahiptir”. “Aslında avukatların açıklamasına göre bu bir vergi ihlali, bizce tamamen mevcut değil savunmanın kendi binasında gerçekleştirileceği için tartışılamayan çok sayıda fiili ve teknik nedenden dolayı”.
O halde, “geçmişte, yine avukat Agnelli'nin ölümünden sonra gerçekleştirilen eylemler kapsamında, Margherita Agnelli'nin de o zamanki İsviçreli avukatıyla işbirliği içinde, avukat Gamna tarafından bildirilen bir gasp girişimi nedeniyle soruşturulduğunu hatırlatarak, Avukatlar, miras davasında kendisi lehine beyanlarda bulunması, aksi takdirde vergi kaçakçılığı davası açmakla tehdit etmesi yönünde güçlü bir baskıya maruz kaldığından şikayetçi olmuştu. Bu dava daha sonra görevden alınmayla sonuçlandırılmıştır. dolayısıyla şüpheli statüsünün çok az anlamı vardır ve ayrıca teknik açıdan derdest bir suçlama bile teşkil etmez.”
Margherita Agnelli'nin şikayeti
John Elkann'ın avukatları, “şu ana kadar Margherita Agnelli'nin tüm girişimlerinin cezai veya hukuki hiçbir yargı merciinde tanınmadığının” altını çizerek şunu hatırlatıyor: “Devam eden soruşturma Margherita Agnelli'nin şikayetinden kaynaklanıyor. İçeriği henüz kesin olarak bilinmeyen şikâyet,Margherita Agnelli'nin İtalya'da ve yurtdışında yirmi yıldır uyguladığı uzun bir dizi adli girişimin sonuncusu” . “Bütün bu girişimler -avukatlar devam ediyor- hem önce avukat Giovanni Agnelli'nin, sonra Donna Marella Caracciolo'nun açık isteklerini, hatta Margherita Agnelli'nin annesi Marella ile 2004'te imzaladığı anlaşmaların aynısını reddetme amacı taşıyor. bu da onun babasının mirasına dayalı büyük bir mirastan yararlanmasına olanak sağladı”.
“Margherita Agnelli'nin, oğlunun ve onun menşe ailesinin girişimcilik faaliyetlerinin kaderini açıkça kritik ve belirsiz olarak değerlendirerek, 2004 yılında kendi payından para kazanmaya karar verdiğini, ancak daha sonra paradoksal bir şekilde artıştan yararlanmaya çalıştığının altını çizmek faydalı olacaktır. Fiat'ın hiçbir şekilde katkıda bulunmadığı, ancak oğlunun ana mimar olması nedeniyle bir anne olarak sevinmesi ve gurur duyması gereken, Fiat'ın yeniden lansman planının başarısından kaynaklanan varlıklarda”. “Margherita Agnelli'nin yöntemi ve bu nedenle hedefler her zaman aynıdır: Her şeye itiraz eder, hatta aslında cezai, hukuki ve ahlaki açıdan yasa dışı olmakla suçlanan ilk kişiler olan ebeveynlerinin isteklerini tanımamak için imzalanan anlaşmalardan geri dönecek kadar ileri gider. ” hukuk ekibi ayrıca gözlemliyor.
Çok daha önemli olan, doğru davranmış olmanın kesinliği ve Donna Marella'nın ikametgahına ilişkin gerçekleri hiçbir zaman değiştirmemiş olduğunun bilincinde olmaktır. Donna Marella'nın yetmişli yıllardan bu yana alışkanlıkla yurt dışında ikamet ettiği ve dul kaldıktan sonra bile yaşam alışkanlıklarını değiştirmediği herkes tarafından biliniyor”. “Ayrıca Margherita Agnelli ve avukatlarının da bildiği gibi, devam ediyorlar: Yıllardır, tüm adli belgelerde, hatta Donna Marella'nın ortadan kaybolmasından sonra bile, Donna Marella'nın İsviçre'de ikamet ettiğini her zaman belirtmişler ve doğrulamışlardır.”
O zaman şunu vurguluyoruz: “Mühendis Elkann'ın savunması, suçlamaların iftira niteliğinde olduğunu ortaya koymak için gerekli tüm araştırmaları yürütüyor Avukatlar, “Margherita Agnelli'nin oğluna hitaben yaptığı konuşmada” şu sonuca varıyor: “Bu kesinlikle hantal tablo, bir yandan Margherita Agnelli tarafından kurulan anlaşmazlıkların sayısı ve cezai yönler arasında yaratılan karışıklık açısından da olsa (tüm davanın savunmasına göre) tutarsız) ve medeni hukuk (aynı zamanda tamamen temelsiz), ama aynı zamanda inatçı yinelemesi ve diğer yandan açık araçsallığıyla sıradan ve kendini açıklayan, yalnızca gerçeklerin doğruluğunu teyit edebilen soruşturmacıların çalışmalarına son derece güven veriliyor. .