Kash Patel geçen Şubat ayında FBI Direktörü görevini üstlendiğinden, ajans önemli ölçüde Hakikat makinesi testinin kullanımı yoğunlaştıNormalde ülkelerine ihanet etmiş veya gizli haberlerin yönetiminde güvenilir olmadıklarını gösteren çalışanlar için ayrılmıştır. Yazmak için 'New York Times', özellikle iki kaynaktan bahsediyor Teste maruz kalan birkaç kişinin aynı Patel'e itibarsızlaştırılıp atılmadıkları soruldu, yani hesabında olumsuz bir şey söylemişlerse.
Poligrafikten geçmesi istenen düzinelerce yetkili, gazeteyi yazıyor ve Patel'de kaç kişinin özel olarak sorgulandığını açık değil. Gerçek Makineye başvurduğu vakalardan biri, medyaya bir hizmet silahı, olağandışı bir talep, operasyonel bir ajan olmama talebinin vahiyiyle ilgiliydi.
Bazı eski Büro yetkilileri için, bunları, FBI'a özveri için endişe verici bir talepte bulunan ve muhalefet için minimum bir toleransla son derece uygunsuz uygulamalardır: Bu kaynaklara göre, Patel veya yardımcısının, işin birkaç kişiye mal olabileceği. Büroda 23 yıl geçiren eski bir ajan olan James Davidson, “Bir FBI çalışanının sadakati, müdür veya müdür yardımcısına değil, Anayasa'ya doğru.” Dedi.
Bununla birlikte, bu daha fazla sıkılaşmadan önce, Trump'ın siyasi atamalarının faydalanıcıları, ajans üzerindeki tutuşlarını zaten güçlendirmiş ve bazı çalışanları istifa etmeye ve önceki soruşturmalar nedeniyle başkalarını idari izne koymaya zorlamıştı. Liste, büronun tepesindeki en saygın yetkililerden bazılarını içerecek şekilde gerildi.
Diğerleri, Trump veya destekçilerinin sevmediği meşru soruşturmaları yürütmek için Patel veya Bonino Vendette'den korkuyor. Yeni yönetimin yerleşimi ile ciroyu izlemeye başlayan New York Times'ın bilgilendirilmiş kaynaklarına göre, emekli olan müstakil ofislerin yaklaşık% 40'ının en büyük ajanları görevden alındı veya görevi değiştirdi.
Mahkemeler genellikle gerçek makinelerinin testlerini dikkate almasalar da, ulusal güvenlik ajansları daha fazla güvenlik seviyesi sağlayan yetkiler için öncekilerin soruşturmalarında ve kontrollerinde bunları geniş bir şekilde kullanırlar. Patel ve Bonino'nun rehberliğinde, büro poligrafi son derece agresif bir şekilde kullandı. En az bir durumda, FBI idari iznine bir ajan koydu ve daha sonra ilişkiye yakın bir kaynağa göre teste tabi tutuldu.
FBI tarafından kabul edilen bazı yetkililerin, mevcut ve eski, meslektaşları arasında güvensizlik ve şüphe besleyen bir araç olan haklı ve aşırı olarak tanımladığı önlemlerden biridir. Ve aynı zamanda – gazetenin açıkladığı gibi eski gerçek makinesi işçilerinin açıkladığı gibi – çalışanlara, Patel'de olumsuz bir şey söylediklerini öğrenmek için ele alınması durumunda, bir katılımcının diğer sorulara verdiği cevaplarla karşılaştırmak için belirli fizyolojik tepkilerle uymak istenen bir soru. Bu sorunun arkasındaki sebep ne olursa olsun, kullanımı politik bir FBI'ın şüphelerini ve korkularını körüklemektir.
Virginia'daki Norfolk operasyonel merkezinin önde gelen ajanı Michael Feinberg, geçen bahara kadar, Trump'a metin mesajları göndermek için ateşlenen karşı gibi bir emektar olan Peter Strzok ile olan dostluk nedeniyle hakikat makinesinin testiyle tehdit edildi. Strzok, INFBI soruşturmasında, Trump seçim kampanyasının işbirlikçilerinin 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Rusya ile komplo olup olmadığını ve 'Hükümet Gangsterleri' kitabında yayınlanan Patel'in düşmanlarının listesinde bir rakam olup olmadığını tespit etti. FBI'ın tepesinin bu dostluğun nasıl farkına vardığı açık değil.
Feinberg, Lawfare'in Norfolk'un ofisinden sorumlu yeni önde gelen ajan Dominique Evans'ın ulusal güvenliğine, ona “Pete ile olan dostluğumun doğasını doğrulamak için poligrafik bir muayeneye girmesi isteneceğini” söyledi. “Patel ve Bonino'ya göre, uzman ve operasyonel yeterlilik ideolojik saflık ve işgücünün politikleştirilmesi adına kolayca feda edilebilir.” İşini sürdürmek için, Bay Feinberg, Patel ve Bonino'nun kolluk kuvvetleri ve Amerikan istihbaratının zirvesindeki yükselişiyle tetiklenen FBI Kültür Devrimi içinde “aşağılamalı, affetme ve küfür etmeliydi”. Feinberg istifa etti.
Poligrafikten geçmesi istenen düzinelerce yetkili, gazeteyi yazıyor ve Patel'de kaç kişinin özel olarak sorgulandığını açık değil. Gerçek Makineye başvurduğu vakalardan biri, medyaya bir hizmet silahı, olağandışı bir talep, operasyonel bir ajan olmama talebinin vahiyiyle ilgiliydi.
Bazı eski Büro yetkilileri için, bunları, FBI'a özveri için endişe verici bir talepte bulunan ve muhalefet için minimum bir toleransla son derece uygunsuz uygulamalardır: Bu kaynaklara göre, Patel veya yardımcısının, işin birkaç kişiye mal olabileceği. Büroda 23 yıl geçiren eski bir ajan olan James Davidson, “Bir FBI çalışanının sadakati, müdür veya müdür yardımcısına değil, Anayasa'ya doğru.” Dedi.
Bununla birlikte, bu daha fazla sıkılaşmadan önce, Trump'ın siyasi atamalarının faydalanıcıları, ajans üzerindeki tutuşlarını zaten güçlendirmiş ve bazı çalışanları istifa etmeye ve önceki soruşturmalar nedeniyle başkalarını idari izne koymaya zorlamıştı. Liste, büronun tepesindeki en saygın yetkililerden bazılarını içerecek şekilde gerildi.
Diğerleri, Trump veya destekçilerinin sevmediği meşru soruşturmaları yürütmek için Patel veya Bonino Vendette'den korkuyor. Yeni yönetimin yerleşimi ile ciroyu izlemeye başlayan New York Times'ın bilgilendirilmiş kaynaklarına göre, emekli olan müstakil ofislerin yaklaşık% 40'ının en büyük ajanları görevden alındı veya görevi değiştirdi.
Mahkemeler genellikle gerçek makinelerinin testlerini dikkate almasalar da, ulusal güvenlik ajansları daha fazla güvenlik seviyesi sağlayan yetkiler için öncekilerin soruşturmalarında ve kontrollerinde bunları geniş bir şekilde kullanırlar. Patel ve Bonino'nun rehberliğinde, büro poligrafi son derece agresif bir şekilde kullandı. En az bir durumda, FBI idari iznine bir ajan koydu ve daha sonra ilişkiye yakın bir kaynağa göre teste tabi tutuldu.
FBI tarafından kabul edilen bazı yetkililerin, mevcut ve eski, meslektaşları arasında güvensizlik ve şüphe besleyen bir araç olan haklı ve aşırı olarak tanımladığı önlemlerden biridir. Ve aynı zamanda – gazetenin açıkladığı gibi eski gerçek makinesi işçilerinin açıkladığı gibi – çalışanlara, Patel'de olumsuz bir şey söylediklerini öğrenmek için ele alınması durumunda, bir katılımcının diğer sorulara verdiği cevaplarla karşılaştırmak için belirli fizyolojik tepkilerle uymak istenen bir soru. Bu sorunun arkasındaki sebep ne olursa olsun, kullanımı politik bir FBI'ın şüphelerini ve korkularını körüklemektir.
Virginia'daki Norfolk operasyonel merkezinin önde gelen ajanı Michael Feinberg, geçen bahara kadar, Trump'a metin mesajları göndermek için ateşlenen karşı gibi bir emektar olan Peter Strzok ile olan dostluk nedeniyle hakikat makinesinin testiyle tehdit edildi. Strzok, INFBI soruşturmasında, Trump seçim kampanyasının işbirlikçilerinin 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Rusya ile komplo olup olmadığını ve 'Hükümet Gangsterleri' kitabında yayınlanan Patel'in düşmanlarının listesinde bir rakam olup olmadığını tespit etti. FBI'ın tepesinin bu dostluğun nasıl farkına vardığı açık değil.
Feinberg, Lawfare'in Norfolk'un ofisinden sorumlu yeni önde gelen ajan Dominique Evans'ın ulusal güvenliğine, ona “Pete ile olan dostluğumun doğasını doğrulamak için poligrafik bir muayeneye girmesi isteneceğini” söyledi. “Patel ve Bonino'ya göre, uzman ve operasyonel yeterlilik ideolojik saflık ve işgücünün politikleştirilmesi adına kolayca feda edilebilir.” İşini sürdürmek için, Bay Feinberg, Patel ve Bonino'nun kolluk kuvvetleri ve Amerikan istihbaratının zirvesindeki yükselişiyle tetiklenen FBI Kültür Devrimi içinde “aşağılamalı, affetme ve küfür etmeliydi”. Feinberg istifa etti.